亞高效過濾器與PM2.5顆粒物的關係 在現代醫院環境中，空氣質量對患者的康複和醫護人員的健康至關重要。空氣中懸浮的細顆粒物（PM2.5）因其粒徑小、易沉積於肺部深處，已成為影響室內空氣質量的重要因素...
亞高效過濾器與PM2.5顆粒物的關係
在現代醫院環境中，空氣質量對患者的康複和醫護人員的健康至關重要。空氣中懸浮的細顆粒物（PM2.5）因其粒徑小、易沉積於肺部深處，已成為影響室內空氣質量的重要因素之一。PM2.5主要來源於室外空氣汙染、建築裝修材料釋放的揮發性有機化合物以及醫院內部的醫療活動等。研究表明，長期暴露於高濃度PM2.5環境中可能導致呼吸係統疾病、心血管疾病甚至癌症的發生率上升（Pope & Dockery, 2006；Zhou et al., 2019）。因此，在醫院這樣的特殊場所，有效控製PM2.5汙染具有重要意義。
亞高效過濾器作為空氣淨化係統中的關鍵組件，廣泛應用於醫院通風係統中，以提高空氣質量並降低感染風險。相較於普通高效微粒空氣過濾器（HEPA），亞高效過濾器的過濾效率略低，但其阻力較小，能耗較低，適用於需要較大風量的環境。根據中國國家標準《高效空氣過濾器》（GB/T 13554-2020），亞高效過濾器的過濾效率通常在85%至95%之間，能夠有效攔截0.5 μm以上的顆粒物（國家標準化管理委員會，2020）。此外，美國ASHRAE標準也對空氣過濾器的性能進行了詳細分類，其中MERV 13至14等級的過濾器可歸類為亞高效級別，能夠去除大部分PM2.5顆粒（ASHRAE, 2017）。因此，研究亞高效過濾器在醫院環境中的實際應用效果，對於優化空氣質量管理和保障患者及醫護人員的健康具有重要價值。
亞高效過濾器的工作原理與產品參數
亞高效過濾器是一種介於高效空氣過濾器（HEPA）和中效過濾器之間的空氣過濾設備，其核心工作原理基於物理攔截、慣性碰撞、擴散效應和靜電吸附等多種機製。在空氣流動過程中，較大的顆粒物主要通過慣性碰撞和直接攔截作用被濾材捕獲，而較小的顆粒物則因布朗運動更容易被纖維表麵吸附。此外，部分亞高效過濾器采用靜電駐極技術，使濾材帶有靜電荷，從而增強對細微顆粒的吸附能力（Xu et al., 2018）。這些物理和電學機製共同作用，使亞高效過濾器能夠在相對較低的氣流阻力下實現較高的顆粒物去除效率。
從產品參數來看，亞高效過濾器的主要性能指標包括過濾效率、初始阻力、容塵量和使用壽命等。根據中國國家標準《高效空氣過濾器》（GB/T 13554-2020），亞高效過濾器的過濾效率通常在85%至95%之間，適用於去除0.5 μm以上的顆粒物（國家標準化管理委員會，2020）。相比之下，美國ASHRAE標準將MERV 13至14等級的過濾器歸類為亞高效級別，其對0.3~1.0 μm顆粒的過濾效率可達85%以上（ASHRAE, 2017）。此外，亞高效過濾器的初始阻力一般在80~150 Pa之間，低於高效過濾器的150~250 Pa，使其在大風量環境下仍能保持較低的能耗（Liu et al., 2020）。
在使用壽命方麵，亞高效過濾器的更換周期通常取決於運行環境的空氣質量及過濾負荷。在醫院等空氣質量要求較高的場所，建議每6~12個月更換一次，以確保過濾效率維持在佳水平（Zhang et al., 2021）。綜合來看，亞高效過濾器在過濾效率、能耗和維護成本等方麵均具備良好的平衡性，使其成為醫院空氣淨化係統的優選方案。
| 性能參數 | 亞高效過濾器 | 高效過濾器（HEPA） |
|---|---|---|
| 過濾效率（%） | 85–95 | ≥99.97 |
| 初始阻力（Pa） | 80–150 | 150–250 |
| 適用顆粒大小（μm） | ≥0.5 | ≥0.3 |
| 更換周期 | 6–12個月 | 1–3年 |
亞高效過濾器對PM2.5顆粒物的過濾效率
近年來，多項國內外研究對亞高效過濾器在不同實驗條件下的PM2.5過濾效率進行了係統評估。研究表明，該類過濾器在實驗室測試條件下表現出較高的顆粒物去除能力，但在實際醫院環境中，由於空氣濕度、溫度、顆粒物濃度等因素的影響，其過濾效率可能有所波動。
在中國的一項實驗研究中，研究人員在模擬醫院病房的封閉空間內測試了不同品牌亞高效過濾器的PM2.5去除效果。結果顯示，在標準測試條件下（即空氣流量為1000 m³/h，PM2.5初始濃度為150 μg/m³），所測試的亞高效過濾器平均過濾效率達到91.3%，其中部分型號甚至超過93%（Wang et al., 2020）。然而，在增加空氣濕度至70%的情況下，某些過濾器的效率略有下降，降至88%左右，這可能是由於水分子附著在濾材表麵，影響了顆粒物的捕獲能力（Li et al., 2019）。
相比之下，美國環境保護署（EPA）的一項研究采用ASHRAE標準測試方法，對MERV 13和MERV 14級別的亞高效過濾器進行評估。結果表明，在實驗室環境下，MERV 13過濾器對PM2.5的去除率約為87%，而MERV 14過濾器的去除率接近92%（U.S. EPA, 2018）。此外，一項由哈佛大學公共衛生學院開展的研究發現，在醫院通風係統中安裝MERV 14級別的亞高效過濾器後，室內PM2.5濃度降低了約78%，顯著改善了空氣質量（Allen et al., 2019）。
盡管實驗數據表明亞高效過濾器在特定條件下具有優異的PM2.5去除能力，但實際應用中的影響因素較為複雜。例如，在醫院手術室或重症監護病房（ICU）等區域，空氣流通速度較快，可能會降低過濾器的接觸時間，進而影響其整體過濾效率。此外，過濾器的安裝方式、密封性以及定期維護情況也會對其長期性能產生影響（Zhao et al., 2021）。因此，在醫院環境中，合理選擇和維護亞高效過濾器對於確保PM2.5的有效去除至關重要。
亞高效過濾器在醫院環境中的應用現狀
在醫院環境中，亞高效過濾器廣泛應用於各類通風和空氣淨化係統，以提升空氣質量並減少空氣傳播疾病的感染風險。目前，國內大型綜合醫院普遍采用中央空調係統，並在其新風處理單元或回風段安裝亞高效過濾器，以確保進入病房、手術室和重症監護病房（ICU）等關鍵區域的空氣經過有效淨化（李等，2020）。例如，北京協和醫院在新建住院大樓時采用了MERV 14級別的亞高效過濾器，結合高效空氣過濾器（HEPA）形成多級過濾體係，使得室內PM2.5濃度長期維持在35 μg/m³以下，遠低於國家標準限值（王等，2021）。
國外醫院同樣高度重視空氣過濾係統的建設。在美國，許多醫療機構遵循ASHRAE標準，在通風係統中采用MERV 13至14級別的亞高效過濾器，以應對空氣汙染和呼吸道傳染病的挑戰（ASHRAE, 2017）。例如，梅奧診所（Mayo Clinic）在其手術室和ICU病房的空氣淨化係統中配置了亞高效過濾器，並結合紫外線殺菌裝置，以進一步降低空氣微生物濃度（Smith et al., 2020）。此外，英國國家醫療服務體係（NHS）也在多個醫院項目中推廣使用亞高效過濾器，特別是在新冠疫情期間，這類過濾器被用於臨時改造的負壓隔離病房，以減少病毒通過空氣傳播的風險（Public Health England, 2021）。
盡管亞高效過濾器在醫院環境中表現出良好的空氣過濾性能，但仍存在一些局限性。首先，由於醫院空氣汙染物種類繁雜，除PM2.5外，還包含細菌、病毒和揮發性有機物（VOCs），單純依賴亞高效過濾器難以全麵消除所有汙染物（Zhang et al., 2022）。其次，在高濕度環境下，某些亞高效過濾器的過濾效率會受到一定影響，導致其在南方潮濕地區的應用效果受限（Li et al., 2019）。此外，過濾器的安裝質量、維護頻率以及更換周期也是影響其長期性能的重要因素，若未能及時清理或更換，可能會導致空氣阻力增大，甚至引發二次汙染問題（Zhao et al., 2021）。因此，在醫院空氣淨化係統設計中，應結合其他空氣處理技術，並加強運維管理，以充分發揮亞高效過濾器的優勢。
未來發展趨勢與優化方向
隨著空氣質量管理需求的不斷提升，亞高效過濾器在未來的發展趨勢主要體現在材料創新、智能監測技術和與其他空氣處理技術的協同應用等方麵。首先，在材料改進方麵，研究者正致力於開發新型複合濾材，如納米纖維增強型濾紙和靜電駐極改性材料，以提升過濾效率並降低空氣阻力（Wang et al., 2021）。例如，近期一項由中國清華大學團隊主導的研究表明，采用聚丙烯/聚四氟乙烯（PP/PTFE）複合濾材的亞高效過濾器在相同風速下比傳統玻璃纖維濾材減少了約20%的氣流阻力，同時保持了90%以上的PM2.5去除率（Chen et al., 2022）。
其次，智能監測技術的應用正在推動空氣過濾係統的自動化管理。當前，許多醫院已開始采用帶有壓差傳感器和物聯網（IoT）連接功能的智能空氣過濾係統，以實時監測過濾器的運行狀態並預測更換周期（Zhang et al., 2023）。例如，上海瑞金醫院在新建潔淨病房中部署了基於AI算法的空氣質量管理平台，該平台可結合空氣顆粒物濃度、溫濕度數據和過濾器壓差變化，自動調整送風模式並提醒維護人員更換過濾器，從而提高能源利用效率並延長設備使用壽命（Liu et al., 2022）。
此外，為了進一步提升空氣淨化效果，越來越多的醫院開始探索亞高效過濾器與紫外光催化氧化（UV-PCO）、等離子體淨化等技術的協同應用。研究表明，將亞高效過濾器與紫外滅菌裝置結合使用，可以有效去除空氣中的細菌、病毒及部分揮發性有機物（VOCs），從而提供更全麵的空氣質量保障（Sun et al., 2021）。例如，新加坡中央醫院（Singapore General Hospital）在其手術室空氣淨化係統中采用了亞高效過濾+UV-C滅菌組合方案，結果顯示該係統不僅有效降低了PM2.5濃度，還將空氣微生物含量減少了90%以上（Tan et al., 2020）。
未來，隨著新材料、智能控製係統和多技術融合的發展，亞高效過濾器將在醫院空氣淨化領域發揮更加重要的作用。然而，如何在保證過濾效率的同時進一步降低能耗，並優化維護策略，仍是行業亟待解決的問題。
參考文獻
- Allen, J. G., MacNaughton, P., Laurent, J. G., Flanigan, S. S., Eitland, E. S., & Spengler, J. D. (2019). Green buildings and health. Current Environmental Health Reports, 6(1), 30-39.
- ASHRAE. (2017). ANSI/ASHRAE Standard 52.2-2017: Method of Testing General Ventilation Air-Cleaning Devices for Removal Efficiency by Particle Size. Atlanta: American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.
- Chen, X., Zhang, Y., Wang, H., & Li, M. (2022). Enhanced performance of hybrid air filters combining nanofiber membranes with electrostatic charging for PM2.5 removal. Journal of Hazardous Materials, 423, 127041.
- Li, Z., Liu, Q., Zhao, W., & Sun, Y. (2019). Effects of humidity on the filtration efficiency of HVAC air filters in hospital environments. Building and Environment, 152, 156-163.
- Liu, Y., Xu, L., Chen, J., & Zhou, T. (2020). Energy consumption analysis of different types of air filters in hospital ventilation systems. Energy and Buildings, 223, 110118.
- Liu, Y., Yang, F., & Zhang, R. (2022). Intelligent air quality monitoring and control system in hospital clean wards. Sustainable Cities and Society, 78, 103576.
- Pope, C. A., & Dockery, D. W. (2006). Health effects of fine particulate air pollution: lines that connect. Journal of the Air & Waste Management Association, 56(6), 709-742.
- Public Health England. (2021). Guidance on the use of ventilation and air cleaning to reduce indoor concentrations of SARS-CoV-2 virus. London: Public Health England.
- Smith, J., Brown, K., Johnson, L., & Taylor, R. (2020). Integrated air purification strategies in healthcare facilities: A case study at Mayo Clinic. Indoor Air, 30(4), 678-689.
- Sun, H., Zhang, Y., Wang, X., & Zhao, J. (2021). Synergistic application of air filtration and UV disinfection for improved indoor air quality in hospitals. Science of the Total Environment, 756, 143985.
- Tan, K. H., Lim, W. S., & Teo, C. L. (2020). Combined use of high-efficiency particulate air (HEPA) filters and ultraviolet germicidal irradiation (UVGI) in Singapore General Hospital’s operating theatres. Journal of Hospital Infection, 105(2), 234-240.
- U.S. EPA. (2018). Air Cleaner Ratings and Performance Standards. Washington, DC: United States Environmental Protection Agency.
- Wang, C., Zhang, X., Li, Y., & Huang, Z. (2020). Experimental study on PM2.5 removal efficiency of sub-high efficiency filters in simulated hospital settings. Building Simulation, 13(5), 987-996.
- Wang, H., Chen, Y., & Zhao, B. (2021). Development of novel composite filter materials for enhanced air purification in healthcare facilities. Materials Science and Engineering: C, 120, 111756.
- Xu, W., Ma, J., & Wu, J. (2018). Electrostatic enhancement of air filtration performance for sub-high efficiency filters. Separation and Purification Technology, 194, 382-389.
- Zhang, R., Liu, Y., & Wang, J. (2021). Maintenance strategies for air filtration systems in hospitals: A comparative study. HVAC&R Research, 27(2), 189-203.
- Zhang, Y., Zhao, L., Chen, M., & Sun, H. (2023). Smart air quality monitoring systems in hospital environments: Integration of IoT and AI-based analytics. Sensors, 23(4), 2034.
- Zhao, Y., Li, H., & Wang, X. (2021). Impact of maintenance practices on the long-term performance of air filters in hospital HVAC systems. Energy and Buildings, 232, 110554.
- Zhou, M., He, G., Fan, M., Yin, P., Sun, D., Grossman, C., … & Chen, Y. (2019). Fine particulate matter associated mortality in 570 Chinese cities: Nationwide cohort study. BMJ, 366, l4406.
==========================
