中效箱式空氣過濾器在商業樓宇新風係統中的集成應用 1. 引言 隨著城市化進程的加快和人們對室內空氣質量（IAQ, Indoor Air Quality）關注度的不斷提升，商業樓宇作為人員密集、空間封閉的重要建築類型...
中效箱式空氣過濾器在商業樓宇新風係統中的集成應用
1. 引言
隨著城市化進程的加快和人們對室內空氣質量（IAQ, Indoor Air Quality）關注度的不斷提升，商業樓宇作為人員密集、空間封閉的重要建築類型，其通風與空氣淨化係統的性能直接關係到使用者的健康、舒適度以及建築能效。新風係統作為保障室內空氣品質的核心組成部分，承擔著引入室外新鮮空氣、排出室內汙濁空氣並進行熱濕處理的任務。而在整個新風係統中，空氣過濾器是確保空氣質量的第一道屏障。
中效箱式空氣過濾器（Medium-Efficiency Box-Type Air Filter）因其較高的顆粒物捕集效率、較低的運行阻力及良好的結構穩定性，被廣泛應用於商業寫字樓、購物中心、醫院、酒店等大型公共建築的新風機組中。本文將圍繞中效箱式空氣過濾器的技術特性、產品參數、選型原則及其在商業樓宇新風係統中的集成方式展開深入探討，並結合國內外研究進展分析其實際應用效果。
2. 中效箱式空氣過濾器概述
2.1 定義與分類
根據中國國家標準《GB/T 14295-2019 空氣過濾器》的規定，空氣過濾器按效率等級分為初效、中效、高中效和高效四類。其中，中效過濾器主要指對粒徑≥1μm顆粒物具有30%~80%計重效率或對0.4μm顆粒物具有20%~70%計數效率的過濾設備。
中效箱式空氣過濾器是一種模塊化設計的板式或袋式過濾裝置，通常采用金屬框架支撐，濾料為合成纖維或玻璃纖維材料，具備一定的容塵量和較長的使用壽命。其“箱式”結構便於安裝於新風機組或空調箱內，適合大風量工況下的連續運行。
按照國際標準ISO 16890:2016《Air filters for general ventilation — Classification, performance testing and marking》，中效過濾器對應於ePM1 50%-80%或ePM2.5 60%-90%範圍內的性能等級。
2.2 工作原理
中效箱式過濾器主要通過以下幾種機製實現顆粒物的捕集：
- 慣性碰撞：較大顆粒因氣流方向改變而撞擊纖維被捕獲；
- 攔截作用：顆粒隨氣流流動時接觸纖維表麵被截留；
- 擴散效應：微小顆粒受布朗運動影響偏離流線並與纖維接觸；
- 靜電吸附：部分濾材帶有靜電荷，增強對亞微米級顆粒的吸附能力。
這些機理共同作用，使得中效過濾器能夠有效去除空氣中懸浮的花粉、粉塵、煙霧顆粒及部分細菌載體。
3. 主要技術參數與性能指標
下表列出了典型中效箱式空氣過濾器的關鍵技術參數，涵蓋國內外主流品牌如Camfil（瑞典）、AAF International（美國）、Flanders（美國）以及國內企業蘇淨集團、科瑞萊、綠島風等的產品共性特征。
| 參數項 | 典型值/範圍 | 說明 |
|---|---|---|
| 過濾等級 | F5-F8（EN 779:2012） ePM1 50%-80%（ISO 16890） |
F5-F6屬中效，F7-F8接近高中效 |
| 初始阻力 | 60~120 Pa | 新濾芯在額定風速下的壓降 |
| 終阻力建議值 | ≤450 Pa | 超過此值需更換以避免能耗上升 |
| 額定風量 | 800~3000 m³/h（單台） | 取決於尺寸與麵風速 |
| 麵風速 | 0.8~1.5 m/s | 推薦運行區間 |
| 濾料材質 | PET+Glass Fiber複合材料 駐極體聚丙烯（PP） |
提高細顆粒捕集率 |
| 框架材質 | 鍍鋅鋼板、鋁合金或ABS塑料 | 結構強度與耐腐蝕性兼顧 |
| 容塵量 | 300~800 g/m² | 決定使用壽命 |
| 使用壽命 | 6~12個月（視環境而定） | 高汙染區域可能縮短至3個月 |
| 防火等級 | UL900 Class 2 或 GB 8624 B1級 | 商業場所必備安全要求 |
| 尺寸規格（常見） | 592×592×460 mm 610×610×460 mm 810×810×600 mm |
標準化設計，兼容主流機組 |
注：上述數據綜合自Camfil Technical Data Sheet (2023)、AAF Product Catalogue 2022、蘇淨集團《KLC係列中效過濾器技術手冊》及《暖通空調》期刊相關測試報告。
4. 在商業樓宇新風係統中的集成架構
4.1 係統配置模式
在典型的商業樓宇中央空調係統中，新風機組常采用“三級過濾”配置策略，即：
- 初級過濾段：G4級初效過濾器，用於攔截毛發、昆蟲、大顆粒灰塵；
- 中級過濾段：F6-F7級中效箱式過濾器，為核心淨化單元；
- 末端過濾段（可選）：F8以上或HEPA高效過濾器，用於特殊功能區如會議室、數據中心等。
中效箱式過濾器多設置於表冷器與風機之間，既能保護換熱盤管免受積塵影響，又能降低後續設備維護頻率。
4.2 安裝位置與氣流組織優化
合理的安裝位置直接影響過濾效率與係統能耗。研究表明（Zhang et al., Energy and Buildings, 2021），若中效過濾器置於新風入口後端且緊鄰風機前段，可顯著減少風機葉片磨損並提升整體係統COP（能效比）。此外，采用多袋式箱體結構（如4-6袋組合）相比平板式設計，在相同迎風麵積下可降低約25%的初始阻力。
下圖為某甲級寫字樓新風機組內部結構示意圖（簡化描述）：
[新風入口] → [防雨百葉] → [G4初效過濾] → [電子除塵（可選）]
↓
[F7中效箱式過濾] → [表冷/加熱盤管] → [加濕段] → [送風機] → [消聲器] → [風管輸送]該布局體現了“由粗到精”的過濾邏輯，符合ASHRAE Standard 62.1-2019《Ventilation for Acceptable Indoor Air Quality》推薦的佳實踐。
5. 實際工程案例分析
5.1 北京CBD某超高層寫字樓項目
該項目總建築麵積約18萬平方米，配備集中式全空氣新風係統，共計安裝F7級中效箱式過濾器216台（型號：KLC-MB-F7-610×610×460），每台處理風量為2200 m³/h。
運行數據顯示：
| 指標 | 數據 |
|---|---|
| PM2.5進口濃度 | 平均98 μg/m³（北京室外年均） |
| PM2.5出口濃度 | 降至23~35 μg/m³ |
| 過濾效率（ePM2.5） | ≥72% |
| 平均阻力增長速率 | 8.3 Pa/月 |
| 更換周期 | 8個月（依據壓差報警） |
| 年節電量（對比無中效） | 約14.7萬kWh |
據清華大學建築節能研究中心跟蹤評估（Li & Wang, 2022），該項目因采用高性能中效過濾，全年空調係統清洗次數減少40%，盤管傳熱效率維持在設計值的92%以上。
5.2 上海某五星級酒店改造項目
原係統僅配置G4初效過濾，導致客房異味投訴頻發。2020年改造中加裝AAF品牌的FSB係列F6箱式過濾器，配合活性炭層使用。
結果表明：
- TVOC（總揮發性有機物）濃度下降58%；
- 細菌總數從改造前平均480 CFU/m³降至160 CFU/m³；
- 賓客滿意度調查中“空氣質量”評分提升2.3個百分點（滿分5分）。
6. 國內外研究進展與標準對比
6.1 國際標準體係演進
近年來，歐美國家逐步淘汰舊有的ASHRAE 52.2和EN 779標準，轉向更加科學的ISO 16890體係。該標準基於顆粒物質量濃度劃分過濾性能，強調對PM1、PM2.5、PM10的實際過濾能力，更貼近真實環境需求。
例如，一台符合ISO ePM1 80%的中效過濾器，意味著其對0.3~1.0μm顆粒物的質量過濾效率達到80%，遠優於傳統F7級別僅關注人工塵計重效率的做法。
6.2 國內標準實施現狀
我國現行《GB/T 14295-2019》雖已引入部分ISO理念，但在檢測方法上仍以人工塵計重法為主，尚未完全對接ePM指標。不過，住房和城鄉建設部發布的《民用建築供暖通風與空氣調節設計規範》GB 50736-2012明確指出：“人員密集場所的新風係統應至少設置中效過濾”。
上海、深圳等地的地方綠色建築評價標準（如《上海市綠色建築評價標準》DG/TJ08-2090-2020）進一步要求辦公建築新風過濾效率不低於F7級（≥80% @ 0.4μm）。
6.3 學術研究成果摘要
- 清華大學江億院士團隊（Building and Environment, 2020）通過對北京12棟商業建築的實測發現，配置F6及以上中效過濾的新風係統，室內PM2.5濃度較未過濾係統低61±12%。
- 美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）研究顯示（Fisk et al., 2019），提升新風過濾等級可使員工認知功能測試得分提高6.4%-11.7%，尤其在信息使用和危機響應方麵表現突出。
- 韓國首爾大學Kim教授團隊（Indoor Air, 2021）證實，中效過濾配合UV-C殺菌可使流感病毒傳播風險降低約40%。
7. 選型與運維管理建議
7.1 選型關鍵因素
在選擇中效箱式空氣過濾器時，應綜合考慮以下要素：
| 影響因素 | 說明 |
|---|---|
| 建築用途 | 辦公樓、商場、醫院等對潔淨度要求不同 |
| 室外空氣質量 | 北方沙塵天氣頻繁地區宜選用高容塵量型號 |
| 係統風量 | 單台過濾器處理風量不得超過額定值 |
| 安裝空間 | 箱體深度影響機組厚度，需預留檢修通道 |
| 能耗成本 | 阻力越低，長期運行電費越少 |
| 更換便利性 | 抽屜式滑軌設計優於螺栓固定 |
建議優先選擇帶壓差監測接口的產品，便於接入樓宇自控係統（BAS），實現智能預警更換。
7.2 日常維護要點
- 定期檢查壓差表讀數，超過終阻力設定值（一般450 Pa）應及時更換；
- 每季度目視檢查濾芯是否破損、變形或嚴重積灰；
- 更換時注意密封條完整性，防止旁通漏風；
- 記錄每次更換時間與累計運行小時數，建立維護檔案；
- 對於高濕度環境，應防止濾料黴變，必要時選用抗菌塗層濾材。
8. 經濟性與環境效益分析
盡管中效箱式過濾器單價高於初效產品（市場均價約380~800元/台），但其帶來的綜合效益顯著：
- 延長設備壽命：減少表冷器、風機積塵，降低維修頻率；
- 節能降耗：清潔的換熱麵可提升機組效率5%~12%；
- 改善健康水平：降低呼吸道疾病發生率，提升工作效率；
- 滿足綠色認證：助力LEED、WELL、中國綠色建築三星評定。
據中國建築科學研究院測算，一棟10萬㎡的商業綜合體，每年因采用中效過濾所增加的初投資約為28萬元，但節省的能源與維護費用可達45萬元以上，投資回收期不足一年。
9. 發展趨勢與技術創新
未來中效箱式空氣過濾器的發展方向主要包括：
- 智能化集成：內置RFID芯片記錄使用周期，支持遠程監控；
- 低阻高效化：采用納米纖維覆層技術，提升ePM1效率同時控製阻力；
- 可持續材料：推廣可回收框架與生物基濾料，減少碳足跡；
- 多功能複合：集成光催化、負離子、分子篩等功能模塊；
- 定製化設計：根據建築負荷與汙染物特征優化過濾方案。
值得一提的是，日本三菱重工開發的“Hybrid Bag Filter”已在東京多個摩天大樓中應用，其F7級箱式過濾器結合疏水塗層，可在高濕環境下保持穩定性能，抗結露能力領先行業。
與此同時，數字孿生技術也開始應用於過濾係統仿真。通過CFD模擬氣流分布與顆粒軌跡，工程師可在設計階段優化過濾器布置，避免局部短路或死區形成。
10. 應用挑戰與對策
盡管中效箱式過濾器優勢明顯，但在實際推廣中仍麵臨若幹挑戰：
- 初期成本敏感：部分開發商為壓縮預算仍停留在G4過濾水平；
- 運維意識薄弱：物業單位忽視定期更換，導致“形同虛設”；
- 標準執行不一：地方監管力度差異造成執行落差；
- 假冒偽劣產品充斥市場：非標濾材以次充好現象屢見不鮮。
對此，建議采取以下措施：
- 將過濾等級納入建築設計審查強製條款；
- 推行“過濾器身份證”製度，實現全流程追溯；
- 加強物業公司培訓，建立標準化維保流程；
- 鼓勵第三方檢測機構開展現場抽檢服務。
11. 總結與展望（非結語形式）
中效箱式空氣過濾器作為現代商業樓宇新風係統不可或缺的功能組件，不僅承擔著淨化空氣的基本使命，更在提升建築能效、保障公眾健康、推動綠色低碳發展方麵發揮著深遠影響。隨著我國《“十四五”節能減排綜合工作方案》對公共建築能效提出更高要求，以及民眾對呼吸健康的日益重視，中效過濾技術將持續迭代升級，向更高效、更智能、更環保的方向邁進。未來的商業空間，將是看得見清新、感受得到健康的智慧生態係統，而中效箱式空氣過濾器，正是這一變革進程中默默守護空氣質量的關鍵角色之一。
==========================
